Foto: Reprodução / Flickr
Uma pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira, 6 de maio, revela como os brasileiros enxergam a próxima indicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o Supremo Tribunal Federal. Os dados mostram uma divisão de opiniões sobre o perfil ideal do futuro ministro da Corte, após a rejeição histórica do advogado-geral da União, Jorge Messias, pelo Senado Federal.
Segundo o levantamento, 39,4% da população acredita que Lula deveria escolher um nome técnico, sem vínculos com o governo, para ocupar a vaga no STF. Outros 37% defendem a indicação de um nome com ligação ao governo, como foi o caso de Jorge Messias. Ainda entre os entrevistados, 5% afirmam querer uma mulher no cargo, independentemente do perfil, e 5,4% não souberam responder à pergunta "Quem Lula deve indicar para o STF".
A rejeição de Messias também divide opiniões. Para 36% dos entrevistados, o veto representa uma articulação da oposição para enfraquecer o governo, enquanto 35% interpretam o episódio como uma derrota do presidente Lula e um sinal de fraqueza do governo. Para 12%, o Senado cumpriu seu papel ao barrar uma indicação considerada política. Outros 8% entendem que indicações ao STF não deveriam passar pelo Senado, e 9% não souberam responder. Jorge Messias havia sido escolhido por Lula para ocupar a vaga aberta no STF com a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso, há sete meses. O nome foi vetado pelo plenário do Senado Federal, em um episódio que não ocorria há 132 anos.
A rejeição aconteceu em um momento de desgaste da imagem pública do Tribunal, que enfrenta críticas de parte do Congresso Nacional e pressão de bolsonaristas pelo impeachment de ministros. O STF também vive os efeitos da repercussão do caso do Banco Master, que envolve menções a ministros da Corte. De acordo com declaração do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) nesta semana, Lula está definindo sua nova indicação para o cargo e "está voltado ao diálogo com o Congresso" enquanto avalia a decisão. A definição do novo nome é considerada urgente: pelo menos 14 julgamentos do plenário virtual do STF estão suspensos por empate, já que a Corte conta atualmente com número par de ministros, dez.
As ações paralisadas tratam de temas como improbidade administrativa, licenciamento ambiental, cadastro nacional de pedófilos e aposentadoria no serviço público. A pesquisa Meio/Ideia ouviu 1.500 pessoas em todo o território nacional entre os dias 1º e 5 de maio. O levantamento tem margem de erro de 2,5 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. Devido a arredondamentos, a soma dos percentuais pode ultrapassar 100%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) está sob o protocolo BR-05356/2026-BRASIL.
